Compte rendu du Conseil municipal
du 22 décembre 2020

Les élu·e·s de Réinventons Quetigny sont au Conseil Municipal non pas pour manifester une opposition systématique aux propositions de la majorité mais pour faire entendre une autre voix sur des questions importantes comme l’urbanisme, l’écologie, le social et la démocratie. Voici un compte rendu sur quelques points significatifs.

 Point 1 - Approbation du Compte-rendu du conseil du 24 novembre
Nous n’avons pas approuvé ce compte rendu parce que quatre des explications de vote faites par notre groupe n’ont pas été retenues par décision du Maire, décision arbitraire parce qu’elle n’est fondée ni sur la loi ni sur le Règlement intérieur. Le R.I. permet à chaque conseiller de faire inscrire dans le Compte rendu une explication en quelques lignes (500 signes maximum), disposition que nous avons respectée.

Point 2 -Budget primitif 2012 – budget principal
Nous avons voté contre ce budget parce qu’il comporte un trop grand décalage entre les dépenses prévues pour le cœur de ville et les moyens mis en place pour la solidarité avec les personnes qui ne peuvent plus vivre dignement dans notre commune. Nous avons fait la proposition d’examiner dès cette année la possibilité de mettre en place un complément de revenu permettant à tout habitant de Quetigny de disposer d’un revenu minimum de 890 euros. Cette proposition est restée sans réponse. Pourtant, le programme de la majorité municipale, qui prévoit d’étudier « la faisabilité d’un revenu complémentaire pour les personnes en dessous du seuil de pauvreté », comporte une disposition du même type. Vous pouvez lire ici notre déclaration à ce sujet.

Point 11 - SPLAAD – compte-rendu à la collectivité au 30 juin 2020
Ce compte rendu prévoit que les dépenses résultant de l’opération aménagement du Centre-ville seront de l’ordre de 20 millions d’euros. Nous nous sommes abstenus sur ce rapport pour faire la part des choses. Nous ne partageons pas une grande partie de ce projet. Néanmoins, nous n’avons pas d’élément important nous permettant de contester le rapport de la SPLAAD qui traduit les commandes faites par la Majorité municipale, et retrace les opérations réalisées au 30 juin 2020 ainsi que l’état prévisionnel des recettes et des dépenses. D’où l’abstention.

Point 13 - SPLAAD : 5ème convention d’avance de trésorerie
Cette convention prévoit le versement de 1,5 million d’euros d’avance à la SPLAAD qui viennent s’ajouter aux 6 millions d’euros déjà versés au cours des quatre années précédentes pour la réalisation du projet Cœur de ville. Nous avons voté contre cette 5ème convention parce que nous ne partageons pas une grande partie de ce projet et des dépenses qui l’accompagnent.

Nous avons voté, entre autres délibérations, pour :
- l’achat par la Ville (via l’E.P.F.L., établissement public foncier local) d’une maison située 51 rue ronde, sur un terrain de 1215 m² pour un prix de 300.000 euros ;
- le choix de la société SICOM pour une concession de services pour une micro-signalétique commerciale ;
- la convention pluriannuelle (2021-2023) d’objectifs et de moyens entre Solidarité Femmes 21 et ses partenaires, avec un soutien financier de 960 euros, via le CCAS. La finalité de cette association est de lutter contre les violences faites aux femmes et en particulier contre les violences conjugales et familiales ;
- le vœu présenté par le groupe de la majorité « que la situation du monde de la culture soit revue au plus vite et que, tout en garantissant les conditions sanitaires requises, les acteurs culturels puissent reprendre au plus vite leurs activités ».

Vous pouvez suivre ici le déroulement des débats en vidéo.

Lucia Sacilotti et Raymond Maguet

Vers notre site web